改革開(kāi)放40多年來(lái)，園區(qū)化戰(zhàn)略推動(dòng)了地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展。然而，園區(qū)發(fā)展至今也同樣面臨轉(zhuǎn)型升級(jí)的問(wèn)題。數(shù)字化在推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的同時(shí)，也在重新定義園區(qū)。尤其，數(shù)字化小微園區(qū)具有創(chuàng)新意義。

　　一是更加突出功能特色。園區(qū)是區(qū)域發(fā)展的成功模式和重要增長(zhǎng)極。過(guò)去“泛園區(qū)化”多以追求規(guī)模擴(kuò)大化為取向，存在大而不實(shí)、大而不強(qiáng)的問(wèn)題。小微園區(qū)是全新的變革以及探索，其更加突出功能性和特色優(yōu)勢(shì)，注重將園區(qū)做精、做深、做優(yōu)。

　　二是更加體現(xiàn)集約高效。事實(shí)上，傳統(tǒng)園區(qū)主要是企業(yè)物理空間的集聚，小微園區(qū)更加傾向于企業(yè)的功能性集群。依托核心企業(yè)形成功能集群和產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略聚合，能夠更好地實(shí)現(xiàn)集約高效發(fā)展。特別是小微園區(qū)畝均效應(yīng)超過(guò)一些傳統(tǒng)園區(qū)，值得稱道。

　　三是更加體現(xiàn)數(shù)字化要求。數(shù)字化小微園區(qū)不同于傳統(tǒng)園區(qū)經(jīng)濟(jì)行政化、組織層級(jí)化，其更加追求運(yùn)營(yíng)集成化、服務(wù)平臺(tái)化。企業(yè)成為園區(qū)集成運(yùn)營(yíng)商、提供平臺(tái)服務(wù)、推動(dòng)形成產(chǎn)業(yè)鏈互補(bǔ)連接、上下游融合發(fā)展的產(chǎn)業(yè)共同體，以共創(chuàng)共享的合作模式實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集聚以及企業(yè)間相互賦能。

　　未來(lái)，建議圍繞“做活存量、做大增量、做優(yōu)變量”的思路，推進(jìn)園區(qū)轉(zhuǎn)型升級(jí)。進(jìn)一步加快企業(yè)的數(shù)字化改造力度，著力提高產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)能力和產(chǎn)業(yè)鏈水平，全面推進(jìn)園區(qū)高質(zhì)量發(fā)展。

　　一是著力打造數(shù)字平臺(tái)。通過(guò)平臺(tái)優(yōu)化資源配置，提升全要素生產(chǎn)率，強(qiáng)化經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)同效應(yīng)。

　　二是更快推進(jìn)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)。搭建工業(yè)云平臺(tái)，推進(jìn)制造技術(shù)軟件化提升，強(qiáng)化技術(shù)軟件化云服務(wù)，實(shí)現(xiàn)個(gè)性定制、聯(lián)程設(shè)計(jì)、協(xié)同制造、延伸服務(wù)。

　　三是全力打造數(shù)字供應(yīng)鏈。以需求為導(dǎo)向，通過(guò)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)化、業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)化，構(gòu)建線上線下、全流程、一體化的供應(yīng)鏈體系。

　　四是建設(shè)數(shù)字園區(qū)。通過(guò)整體規(guī)劃設(shè)計(jì)、全面優(yōu)化布局、系統(tǒng)改造提升，形成平臺(tái)、孵化器、核心企業(yè)一體的開(kāi)放空間，打造優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、特色突出、功能集聚的開(kāi)放載體。（經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)社中國(guó)經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)研究院特約研究員 白津夫）